来源：未知 作者：admin 浏览：192
这算卖淫吗？
巴博布莱特是位于拉斯维加斯的内华达大学的一名社会学教授，“这些女大学生并不认为自己是性工作者，但直接卖淫的女性也不那样看自己。”布莱特说道，“划清自己所做的与卖淫的界限，并且提出差别，也许在心理上是有必要的，可事实上两者是模糊的。”
“在打着糖爹和糖妞协议的旗帜下，大量的卖淫活动会继续进行。”罗纳德·维特尔说道。他是乔治·华盛顿大学的社会学教授，他指出协议网站是合法的，它仅仅只是在合法的范围内为一个糖爹或糖妞做广告。“唯一不合法的方面可能是个人接受某种直接报酬或是物质补偿作为性行为的条件。”
拉斯维加斯私人律师艾伦·李金斯坦证实：要把一个交换归类为卖淫，必须要有一个完全一致的意见——这个协议是有报偿的，或者是为了钱而进行性交易。任何持续的、不单纯是性的关系，即使也有着性的因素，你并不能把它们归类为卖淫。这样将会涵盖太广。
维特尔发现女大学生特别容易接受这样的协议，特别是在经济不景气的时期。“我很容易理解就读于精英大学，支付很多学费，大量债务缠身的法学院或者医学院的学生更容易被此类事情吸引，而非那些就读于公立学校，债务很少或者没有债务的学生。
维特尔发现对于年轻女性的另一个潜在的危险。她们慢慢习惯了赚取大量金钱，随后发现很难摆脱这样的生活。“你赚的钱越多，你就越难放弃这样的生活。”维特尔说：“正如任何一个地方的高端性工作者。”
除了美国以外，英国的一些研究人员也观察到本国大学生之间性行为的模式，由于学费负担的上升而发生了改变。英国的两位社会科学教授，罗纳德·罗伯茨和提拉·桑德斯认为，学费上涨，债务增加，大众的消费文化和低工资这些因素综合起来成为了诱惑越来越多的学生走向色情行业的原因。他们担心，由于高校学习成本不断提高，还会有越来越多的学生会去从事色情行业的工作。
罗伯茨询问了伦敦一所大学的315名学生关于他们在色情行业的参与度。这项调查结果表明情势很严峻。将近17%的人表示，他们愿意从事性交易以支付他们的教育费用，而11%的人则表示愿意直接充当陪伴人员。而在10年前，只有3%的人会对这类问题给予肯定回答。今天的受访者当中很有可能有一些他们的同龄人正在服务于色情行业。
两名柏林洪堡大学的研究人员也对欧洲其他地区的类似调查结果给出了报告。在柏林这个娼妓合法化的城市，他们发现，三个大学生中就有一个会考虑把从事性工作当成给学习提供经济来源的可行办法。在巴黎，有将近30%的学生对这类问题给出了肯定答案。最后，在接受调查的3200名柏林学生中，工作在色情行业的学生里有30%的人承担着与教育相关的债务。
