来源：未知 作者：admin 浏览：132
从伊拉克和阿富汗撤军，彻底终结小布什前总统的两场反恐战争。
奥巴马的努力其实得到了美国舆论和民众的支持，除了鹰派的共和党遗老们。抛离中东重返亚洲，奥巴马似乎选对了战略立足点。因为，西太平洋的中国崛起，让美国觉得有必要重树亚洲的领导地位。
但重返亚洲招致了中日中菲中越的海岛主权争议，而且伴随着美国升级版的亚洲再平衡战略，西太平洋的紧张局势迅速升温。
而且引发连番的地缘政治效应，日本借力美国一步步摆脱美国主导下的战后和平机制，朝着正常国家迈进。东北亚形成了中韩对日格局，中日之间甚至面临随时擦枪走火的危险。
美国要遏制中国崛起的步伐，而且将亚洲盟国视为制衡中国的利器。但从现实观之，日菲走得太远，而且有将美国拖入新的太平洋战争的风险。美国不得不支持日本解禁集体自卫权，似乎更像是为日本所绑架。
而传统盟国韩国，亦和美国不信任的伙伴中国走得更近。其他亚洲国家，更担心中美在太平洋的博弈，伤及自身。因而，美国的重返亚洲和亚洲再平衡战屡，很难称得上成功。
中国未必要挑战美国的全球地位，追求的是美国对两国新型大国关系的确认，并赋以和中国国家地位相称的地缘战略空间和权利。也就是那句庸俗了的修辞---浩瀚太平洋容得下中美两国。但美国亚洲再平衡战略，对中国形成了刺激和倒逼，并催化了中国现实主义的进取精神。这也是美国始料未及的。
中东是美国的传统战略区域，但伊拉克战争的确让奥巴马政府视为畏途。从奥巴马伊拉克撤军、利比亚干涉让欧洲欧盟充当先锋，到叙利亚只说不做，奥巴马的中东战略已经在欧美世界失去公信。
及至伊拉克逊尼派极端势力坐大，成立所谓伊斯兰国威胁什叶派伊拉克民主政府，美国甚至无奈要用宿敌伊朗去破解伊拉克乱局。
而这，让美国中东盟友以色列寒心。此番以色列在加沙地带启动“护刃”行动，也算是对美国失去信心。所以，美国国务卿斡旋巴以冲突的和平努力，根本没有受到以色列的重视。
此时，奥巴马总统撤离中东战略的恶果尽显。美国舆论和共和党亦开始批评奥巴马中东战略的短视。
在美国传统的战略利益核心区，欧洲的乌克兰乱局亦彰显奥巴马欧洲外交的短板。克里米亚脱离乌克兰融入俄罗斯，等于是对美国最大的侮辱，也是奥巴马与普京博弈的转折点。在马航MH17航班空难前，虽然美国纠集欧洲盟国对俄罗斯严厉制裁，但俄罗斯不为所动，欧洲国家三心二意。
