来源：未知 作者：admin 浏览：119
最近几个月来，东亚地区的政治平衡正发生改变，经济关系版图变化更大。韩国通过不断靠近中国，加强了其作为出口国的地位。而20年前还雄心勃勃要登上世界第一经济体宝座的日本，如今却在政治和经济上都成了大输家。日本必须为自己的处境负责。
变化的一个明显标志是，中国国家主席本月访问韩国，双方签订大量合同。今年年底前，亚洲最大和第四大经济体还将打造自贸区。两国打算很快就用各自货币结算，以替代美元。
反观日本呢?这个日不落国家，如今经济增长已进入黄昏。“安倍经济学”日渐失去吸引力。越来越多日企抱怨，政府的民族主义打击了他们的生意。首尔和北京之间形成“新的春天”，主要原因在于东京。安倍企图否定在韩中已公开证实的日本战争罪行。首尔，安倍潜在的联盟伙伴，如今投入北京的怀抱。日本则困在了民族主义上升、自身经济困难和不理性的反对对外开放的危险组合中。
韩企与中国不断增长的贸易，正令日企失去市场份额。过去5年里，韩国汽车企业现代和起亚在华市场份额由3.9%增加至6.1%。日本的丰田和日产则因此受损。
北京很高兴接受安倍的“礼物”。东亚经济关系的转变，将越来越有利于中国。而日本的未来，只能在所谓的黄金过去中寻找了。
就在日本安倍政权强行解禁集体自卫权，并得到美国支持之际，韩国却公开表示，如果没有得到韩国的同意，将不允许日本在朝鲜半岛行使集体自卫权。韩国的这一举动，无疑给安倍兜头泼了一盆冷水，也让美国陷入十分尴尬的地位。韩国为什么要这样做?
第一，韩国是要借此撇清与日本的关系。你日本虽然是美国的盟友，我韩国也是美国的盟友，但这并不意味着你日本就是我韩国的“盟友”，所谓“美日韩同盟”，实际上并不存在。
第二，韩国虽然无力阻止日本解禁集体自卫权，也不可能左右美国的态度，但在朝鲜半岛这“一亩三分地”，我韩国该做主时就要做主。在特定情况下，韩美在朝鲜半岛可能会联手行动，但你日本要借口行使“集体自卫权”掺合进来，那就要看我韩国是否答应，并非美日说了算。
第三，如果在行使集体自卫权的名义下，美国带着日本(抑或是日本主动要求)介入朝鲜半岛事务，这将会遭到中国的强烈不满和坚决反对，不仅会增大朝鲜半岛问题的复杂性，而且也会在中韩之间造成严重战略误解，这样的局面显然是韩国不愿意看到的。
从拒绝加入美国的地区反导系统，到反对日本未经韩国同意而在朝鲜半岛行使“集体自卫权”，韩国的对外战略已经日益清晰。既要依靠韩美同盟来维护自身安全，同时也不完全依附于美国，特别是在处理与中国和日本的关系问题上，韩国有自己独立的立场，联美、亲中、防朝、远日，似已成为韩国对外战略的鲜明特色
