来源：未知 作者：admin 浏览：169
换句话说，中国所拥有的技术能力，对冲了美国技术能力在非洲形成相应政治影响力，从而对中国不利的能力。这就是生物科技战争在大国博弈中的一个侧面体现。
我们知道，几乎所有的电脑病毒都是人为故意制造的，制造这种病毒者都是来源于专业人士，不少根本就是来源于杀毒软件商。人类的病毒是生物病毒，具有自我进化功能，是生物界中生物的一种，所以并非都是人为制造。
但是，在当今世界搞生物研究必然研究病毒，不少病毒本身就是实验室的产物。换句话说，就是一些病毒是人制造的而非其自生的，譬如所谓的生物武器、细菌武器多为人造。
当今世界已是全球化的世界，交通极为方便，各种病毒传播渠道非常多样，防不胜防。所以，很难说是否会有敌对势力偷偷将病毒带出实验室，向相关国家或相关人群进行传播。换句话说，我们并不知道当今世界流行中的病毒哪些是自然进化的，哪些又是实验室搞出来的。
如果一个国家缺少生物科技能力，那么就会像非洲国家一样，面对埃博拉病毒束手无策。那么，当一个国家试图让另一个国家屈服，就不能排除会惨无人道地使用这种武器，甚至会不知不觉地使用。 所以，某种意义上说，生物科学实验室就是国家的生物高边疆，能否守好这一边疆，靠的是生物科学家们的努力和国家的投入。说到这里，想起很多战友问占豪关于转基因的态度，这里再重申一下我至少五年前的观点：
一、笔者支持转基因技术研发，这是我们国家的生物高边疆，决不能拱手让人。
二、转基因产品中非直接使用的产品可在试验后快速推向市场；直接食用的产品，应进行充分试验，至少应该在动物身上先进行多代实验后，再由人进行充分试验后，保证绝对安全的情况下才上餐桌，不宜过快商业化。
三、对于进口的转基因技术和转基因产品，务必进行充分研究和论证，确认其安全后方可进口，小心转基因的“特洛伊木马”。
上述观点，在几年后的几年已基本成理性思考者的共识。事实上，转基因就像一把刀，它只是工具，工具是中性的，可用来切割东西，也可用来杀人。是用来切割东西还是杀人，并不取决于工具本身，而取决于使用它的人。
如此一来，作为生物科技的高边疆，我们务必要做更多研发，掌握核心技术，并对相关领域的细节慎之又慎，方能保证国家和人民的安全。
