来源:未知 作者:admin 浏览:114
这是第一个不可能,无论中俄现在看上去如何走近,但它们的关系不可能坚韧到足以亲密无间、至死抱团、并与整个西方为敌。中俄在相互保持战略协作的同时,都与西方建立了紧密的、不可弃绝的关系纽带,俄西在政治制度、价值观等领域同宗同源,中西以市场为连接通道形成了互通有无、难以割舍的经济利益共同体,而当中俄潜藏的地缘政治利益冲突爆发的时候,西方是唯一有能力让它们产生安全感的国际博弈工具。它们都决定了在以与西方整体为敌作为代价来实现中俄领导世界,在根本上是行不通的。
毋宁说中俄战略协作伙伴关系更是建立在诸多肉眼可见的现实利益之上的权宜的利益结盟,中俄由于其体量、历史、发展和雄心所带来的荣誉感,无法苟存于美国单极霸权的西方体系之下,并受到它的地缘政治挤压,在结束美国单极体制、改革西方一元化的全球政治经济体系、扩大和增强各自的国际话语权,并保证它们的国内政治稳定和地缘政治利益,它们具有共同的利益诉求和共同的外交目标。这就是卡斯特罗所说、部分学者认为的中俄领导世界的现实基础。
但当前亲密的合作无法永恒地掩盖、持续地终结中俄之间的战略分歧和分裂的可能性。中俄在政治上的异质,将是最终使得彼此保持距离的核心要素。俄罗斯的强人政治是其民主化道路上对自由化无限发展后的一种矫枉过正,随着俄罗斯政治制度的日益成熟,势必在将来的某个时刻走向威权体制和自由体制的妥协地带。届时俄与西方将有更多共性和共同语言,也将与西方体系产生更多共鸣。
而在中俄都在向前发展、各自的身形越来越庞大的情况下,各自对对方的需求想必也会降低,而隐存的国家利益和地缘政治冲突,特别是俄西交融后在政治上的一致性,与中国形成的巨大分野,将为彼此冲突制造现实导火线,中俄战略协作的分裂势不可免。从这个意义上说,中俄共同领导世界,也缺乏坚实的战略前提和可以永续不绝的利益追求。