来源：未知 作者：admin 浏览：128
一、 这是一篇发表在《经济学人》杂志上的专访，本来是要讨论经济的，但还是讨论国际局势的居多。要不是观海同志提醒，编辑估计还会问下去。
二、 关于非洲，美国准备发力；关于中国的非洲政策，用美国的话说，中国就是在掠夺资源，置非洲人民于不顾。
三、 关于亚洲，20世纪是美国付出了鲜血和财富，创造了亚洲的繁荣。
四、 关于中国，重点来了，翻译好的同学再帮我看下，是不是这意思：中国不见棺材不流泪，对中国要杀鸡敬猴。
你不得不对中国强硬，因为中国“不见棺材不流泪”。他们不会多愁善感，他们不喜欢抽象的东西。所以，仅仅靠国际规则来呼吁远远不够。
要建立机制，当我们认为他们破坏国际规则时，要对他们恶脸相向，但同时，也要让他们知道，从长期来看，守规则是有潜在的利益好处的。这样，对于其他新兴国家来说，就可以以中国为“榜样”了。
五、 关于美国军事力量的存在：
在世界各地，美国安全力量的存在总会是各种矛盾情绪的源头。如果我们不在那里存在，人们会认为我们忽视了他们。如果我们在那里存在，又会说我们让那个地区军事化。
六、 关于东盟：
你们也看到了，那些国家中的大部分都说，我们想和中国保持良好关系，我们不想被迫在美国和中国之间做选择；他们的意思换句话说，就是我们不想因为弱小而被中国恐吓。
七、 关于金砖国家银行的成立，美国奉劝那些参与的国家：唯一的途径就是跳进这个有组织的美国主导的全球性系统，这里充满着公平与透明。
八、 关于俄罗斯：俄罗斯搞不出什么事。九、个人理解：新型关系，各说各的，拳击手的礼节而已；这篇文章会是分水岭。
以下为原文翻译：
奥巴马：美国可以引导非洲发展
经济学人：首先来谈谈非洲。我们认为非洲存在着下一个重大的新兴机遇。我们一直在关注这件事。让我印象深刻的是，非洲存在着机遇，这里有拉各斯(尼日利亚最大城市)，有很多企业家，但同时，在尼日利亚北部又存在着众多威胁。
我回顾了美国过去的外交政策——对新兴亚洲的外交政策。亚洲取得了非常大的发展，美国也起到了推动作用——基辛格去了中国，他帮助推动了亚洲发展。你认为美国为非洲的发展作好准备了吗？美国能够引导非洲发展到下一个阶段吗？
