来源：未知 作者：admin 浏览：147
反对派借助司法力量来瓦解他信派势力的行为也激发了支持他信的农民群体的对立情绪,使矛盾激化。此外,在一种民主宪政的体制下,选举是必不可少的环节。反对派无法长期使用超民主手段并抵制选举,而一旦选举,则很容易给他信派机会并再次上台。毕竟相比反对派,他信一派的群众基础更加广泛,即便在他信势力被边缘化的时候,支持他信的“红衫军”依然能以不同的方式存在。一旦他信派重新当选,泰国政局将再次陷入“选举—抗议—危机—政变—再选举”的死循环。
对泰国军方来说局面同样两难。泰国国家维持稳定委员会主席巴育说泰国军方之所以发动政变夺权,就是因为政治矛盾问题导致国家停滞不前。而这种矛盾甚至在军队内部就存在,在泰国军队内同样有亲他信与反他信的派系之分。尽管军方在此次政变中尽量显得中立,它的政策依然很难对各派兼顾,遑论调节多年存在的分歧。
对泰国军方来说局面同样两难
此外,长期的军方控制对外资投入、旅游业发展均非常不利。例如日本丰田汽车公司称,由于泰国军方实施宵禁,设在泰国的丰田汽车厂不得不取消夜班。在今年前半年不到的时间里,外国投资者净抛售的泰国股票价值6.4亿美元。泰国经济问题雪上加霜将让政治矛盾更加激化。且军事控制虽然在短期内缓解了政治对峙,但却是泰国民主发展过程中的倒退,把泰国从两派对峙的短期危机中转移到埋有军人干政隐患的长期危机中。军队的重要角色让泰国局势更加复杂,长此以往,泰国将逐渐偏离正常的民主发展轨道。
英拉的个人困境及各方势力的困境也同时反映出泰国整个国家所处的困境。
英拉的个人困境及各方势力的困境也同时反映出泰国整个国家所处的困境。每次政变都会冲击到泰国的国家经济、社会发展,而泰国在过去的82年以来经历过的政变已高达19次,持续的动荡让泰国付出了重大代价。
停步的国家发展难以创造出新的可分配利益,这让新兴阶级不满,也使本来分配不均的社会利益更加激化。要解决现有矛盾,需要先实现国家发展以创造新利益,而在新利益还没有出现的情况下国家发展却很难实现。军方近来刺激经济发展的政策虽能起到一定积极作用,但治标不治本,缺乏稳定的政治环境,经济即便快速发展也依然是无本之木。
