来源：未知 作者：admin 浏览：84
第四是自然灾害导致“坠毁”。比如遭遇气旋或其他足以令飞机“两断”的原因。 米尔军事论坛 bbs.miercn.com
第五是自杀式恐怖主义袭击。这也不能排除。尽管现在的安检十分严格，但是，谁也无法保证还有没有可以被恐怖主义分子可钻的漏洞。
笔者认为，在没有确凿的证据得出某个科学的结论之前，上述任何可能性都不能排除。
（二）从俄乌双方的“相互指责”看，疑云密布。最大的疑云在于，为什么在没有做任何调查之前就匆忙做出“飞机被导弹击毁”的结论？而在做出这一结论的所谓“证据”之上，又漏洞百出，比如，为什么航班被要求驶入危险空域且被要求降低650米的飞行高度？
为什么乌方指责俄罗斯想抢夺黑匣子而俄罗斯总统普京明确提出不需要黑匣子且敢于要求将“黑匣子”交第三方调查？为什么乌方指责系亲俄分子所为而亲俄分子却没有可以击落万米高空飞行器的导弹？为什么有消息称曾看见两架乌克兰战机伴飞MH17？
俄罗斯总统普京
俄罗斯总统普京
