压制中国是美国的战略导向，对中国有好处的事美国会乐意让中国得到吗?很明显，在以往很长一段时间内，美国都不同意中国加大份额。为何此次美国一反常态转而支持中国呢?这其中必有让利，笔者猜测美国可能是觉得现阶段全球经济出于缓慢复苏阶段，世界各国都或多或少的有点力不从心包括美国在内。 前一段时间的欧债危机把欧洲弄得乌烟瘴气自顾不暇那还有能力为世界经济复苏做什么大贡献。只有中国在经济危机中逆势增长，加之中国经济规模庞大，有一定的能力刺激世界经济复苏。所以笔者认为美国是想借中国的钱搞活世界经济，他好顺势得利。毕竟一个糟糕的世界经济环境对美国并不利。让中国和其他发展中国家增点资何乐而不为呢!毕竟美国有美元霸权，世界经济只要增长，他就能得利。 虽然此次中国向国际货币基金组织增资430亿美元，可是在增资的国家中并非是最多的，我们只排第三。日本和德国的增资规模都比中国大。所以说要想单独给中国增加话语权也不太可能。另外现行的国际货币体制，其主导权并非那么容易就能改变的。美国有一个一票否决特权。所以说这个体制的模式是有偏重美国的色彩的。 不可能在短期随着我们增资幅度的增加而给我们带来话语权，而且也不会单独增加中国的话语权，他是跟整个新兴市场捆绑到一块儿的，所以我们也不能说中国增资国际货币基金组织就会有更多话语权。我们知道什么事情都有两面性，我想某些国家肯定会拿这事炒作中国威胁论。虽然我们可以不用在乎，可是不管你信不信，对中国的伤害就在那里。所以我们要客观合理的看待中国增资国际货币基金组织。这是一个循环渐进的过程，得到话语权绝非一蹴而就。 大家知道现今的国际金融体系存在着众多的不公平，尤其是对发展中国家。因此在世界经济迅速变化的今天，金融体系也应该进行相应的改革。世界金融体系应该给予各个国家平等的权利。美国的美元霸权严重威胁着世界的经济。正如普京所说：“美国是世界经济的寄生虫”。因此我们有必要对金融体系进行改革，我们要有金融体系规则制定的话语权。这是一个艰难的工程，需要各个国家通力合作，循环渐进。而中国和一些金砖国家以及一些发展中国家对国际货币基金组织的增资就显得是那么的有必要。我想我们的战略考量就是将金融体系的规则改革的对中国有利。 通过以上论述，很显然中国增资国际货币基金组织是中国应该得到的投资计划。中国的增资计划对中国乃至世界都是有帮助的。金砖国家和一些新兴经济体的增资有助于金融体系的改革。我们应当坚持这一计划，争取获得更多话语权和影响力，为中国经济和世界经济做贡献，努力打造和谐世界!
