来源：未知 作者：admin 浏览：133
■判决
法院认定遗嘱真实有效
法院经审理认为，许化夷等人申请对遗嘱进行鉴定，但因比对样本不足，对于王龄文提供遗嘱的真实性未能通过鉴定程序予以确认，故对遗嘱的真实性法院将结合现有的其他证据及双方举证责任来予以确认。
法院指出，王龄文除遗嘱外还提供了许麟庐与遗嘱合照的电子照片，而该照片经司法鉴定未发现有技术修改的痕迹，因此可以认定，许麟庐曾在遗嘱前与王龄文一同合影。虽然照片未能反映许麟庐书写遗嘱的过程，但可以证明其知晓遗嘱并愿意在遗嘱前留影。虽然照片中的遗嘱与王龄文提交到法庭的遗嘱之间存在印章、指印上的差别，但两者之间的文字内容一致，故法院据此认定王龄文提交的遗嘱应为许麟庐真实意思表示。因此，许麟庐的遗产应按照遗嘱继承办理，即全部遗产应由王龄文继承并所有。
判决后，许麟庐的四女许娥非常高兴，但许睿则认为遗嘱并未鉴定出真假，她一定会上诉。（北京晨报）
