来源：未知 作者：admin 浏览：56
大家拿起武器保卫和平的想法太狭隘了，这种“和平主义”不会导致战争吗？不一定。如果日本行使集体自卫权，就意味着与美国那样好战的国家一起参与战争，开启了通往战争的道路，而战争与“和平主义”绝对水火不相容。
《环球》杂志：和平主义是日本战后打造的“品牌”，安倍政府这样做是不是抛弃了自己的品牌？
鸠山：他想让日本成为“普通国家”，也就是能拥有军队，能参与战争。日本战后制定了和平宪法，发誓不再进行战争，日本确实不是“普通国家”，这种选择应该值得赞赏。现在最大的问题就是，安倍这些人不把“和平主义”当作日本的宝物。
美国对安倍也有警惕
《环球》杂志：安倍口中的集体自卫权，听起来像是对中国的“集体欺负”。你怎么看？
鸠山：安倍政府鼓吹“价值观外交”“自由繁荣之弧”，煽动对中国的戒心和对抗心，试图拉扯“中国包围网”。但我觉得，尽管美国和中国表面上有对立，但实际在经济上不可分割。在美国看来，中国的市场比日本重要。对于日美联手压制中国的想法，美国并不赞成，表面上与中国有不少摩擦，骨子里还是希望能搞好美中关系。
日本推行“价值观外交”“中国包围网”，反而有可能导致日本孤立。国际社会会觉得，日本为什么要对其他国家行使集体自卫权，为什么要出口武器，为什么要走上更容易发动战争的道路。其他国家反过头来会觉得日本才是威胁，开始包围和孤立日本。日本想包围其他国家，结果可能变成自己被包围了。
《环球》杂志：这么说来，安倍对美国的真实战略意图存在误读？
鸠山：有误读。安倍反复称日美的纽带很重要，以为这样就能讨得美国欢心。但他同时又做出不少举动，比如参拜靖国神社，甚至出现否定《旧金山和约》的言行。《旧金山和约》是美国为日本战后重获独立做出的努力，安倍的做法可能让美国人的努力化为泡影，所以美国现在对安倍也有警惕。
安倍政府应该更正确地去理解美国的意图。安倍可能觉得，对于日本来说，美国很重要，美国也会觉得日本很重要。其实，日本应该具备更宽广的世界观，对于美国来说，中国的重要性会越来越大，美国会越来越重视中国，日本应该在这种大趋势下考虑如何得到美国的认可。这样日本才会意识到，除了大家一起合作，没有其他出路。
亚洲应该是一个整体
《环球》杂志：不久前，中国国家主席习近平在亚信会议上提出“共同、综合、合作、可持续”的亚洲安全观。你在2009年执政期间，曾倡议构建“东亚共同体”。二者有什么共通之处？
