金正恩竟敢偷师？一心想要复制另一个中国

据8月15日讯媒体报道，从发射导弹到扬言核爆，朝鲜近来在国际舞台上的表现似乎越来越像某些观察人士口中的“狂躁的青春期少年”。

　　但另一方面，朝鲜近来的某些经济举措却又隐约透露出其有意在经济层面上向一个“正常”国家靠拢的信号。西方媒体关注，朝鲜式的“改革开放”能否复制中国模式？

　　朝鲜改革诚意有多大？

　　自2013年起，朝鲜已在各道设立了19个经济开发区，释放出朝鲜将更多地向外资开放的信号，也由此引发了国际社会对于朝鲜经济改革的想象与讨论。今年7月23日，朝鲜决定在平壤、黄海南道、南浦等地新设六个经济开发区，并将新义州市的经济特区更名为“新义州国际经济区”。

　　约翰霍普金斯大学朝鲜经济论坛主席布拉德利·巴布森在接受美国媒体采访时指出，朝鲜体制内的一些人对于改革还是相当有诚意的，由朴凤柱领导的朝鲜内阁正在尝试新的激励政策以增加企业和农场的生产效率。

　　朝鲜式的“改革开放”能否复制中国模式

　　比如赋予企业管理人员更大的自主权来决定投放市场的产品数量，允许土地租赁，通过让农民自留部分农产品来鼓励农民生产等等。这些举措都在“朝正确的方向发展”。

　　巴布森同时指出，经济开发区为朝鲜提供了“实验”的机会：一些新的政策和法规被写进了经济开发区的章程，朝鲜可以借此探索不同的商业模式以及吸引外资的方法。“这是当年中国使用的方法，如果朝鲜也能使用这套方法将会益于经济改革的进程。”

　　而华盛顿智库史汀森中心的研究员孙云则认为，和上世纪70年代中国改革开放之初的政策相比，朝鲜的所谓改革更多的只是一种姿态。 

　　朝鲜的所谓改革更多的只是一种姿态

　　她对美国媒体说：“中国当时设立四个经济特区，政策是非常彻底的。它对外资的开放程度，对外资所给予的优惠条件都是非常巨大的，而且中国对外资也没有实行歧视性的政策。但是我们现在看到朝鲜在设立经济特区的过程中显现出了各种各样的政策上的担忧，所以朝鲜的脚步跟中国相比是非常迟疑的，而且它所采取的举措跟中国比也是非常不充分的。” 

　　媒体此前报道，中国和朝鲜之间的关系出现了一些不愉快的因素。