来源:未知 作者:admin 浏览:117
俄罗斯与乌克兰有着密切和复杂的共同历史。乌克兰是个高度分裂的国家,作为一个独立的个体只有很短的现代历史。俄罗斯不可能在失去乌克兰的情况下而不失去自身重要一部分。这对该区域有任何认识的人来说应是显而易见的。
莫斯科对任何将乌克兰拉近欧洲范围的企图肯定会做出反应是完全可以预料的,虽然其具体行动不为人知。尽管如此,西方,尤其是欧盟,却完全视而不见。
欧盟没有能力或勇气采取某些行动,因此索性假设俄罗斯也是如此。欧盟徒劳无功地鼓励一部分乌克兰人加入欧盟,乌克兰却为此付出代价。
事情已经发生了,对于在21世纪出现19世纪的行为,表示不能接受是没有意义的。为什么假设所有国家对21世纪的适当行为有共同的观点?竞争是每一个大国关系固有的一部分,是主权国家体系造成的必要行为。
大国关系里有什么改变了?一句话,改变了的是相互依存关系。这并不新鲜。从历史来看,大国之间也有相互依存的时期。但我认为,目前大国间相互依存的程度,在实质上是同以往不同的。
目前,美国与中国经济在一个真正全球化的经济体系里紧密相连,这在历史上是前所未有的。华盛顿或北京都不能在不同对方合作的情况下达到国家追求目标。双方并不特别喜欢这种情况,但彼此都认识到这个事实。
苏联是“可以遏制”的,因为它实行的自给自足政策基本上遏制了自己。然而,今天的中国已完全融入全球经济体系,美国要遏制中国等同于遏制自己。
目前,许多经济道路通过东亚,但最终目的地往往还是美国。因此,中国要把美国逐出区域等同于把自己逐出东亚。
地理位置的意义不限于位置本身。其重要性来自实际的贸易、投资、金融活动和生产链,还有因此产生的政治与战略利益。“东亚”一度只是指东北亚。今天,东南亚也往往被包括在内。
东亚峰会(East Asia Summit)进一步扩大其意义,把美国、俄罗斯、印度、澳大利亚和新西兰也加进来。欧盟与加拿大则期望成为峰会成员。它们目前都没有很好的理由。然而,若有一天它们加入了,那东亚的范围将进一步扩大。