来源：未知 作者：admin 浏览：165
中国可反用“中国威胁论”威慑敌寇
其实，外边流行“中国威胁论”也不都是坏事。运用得好，坏事还可以变成好事。威胁论能够“妖魔化”中国，也能吓着鼓吹“威胁论”的国家。比如说，有人讲中国军费达到1800亿美元;中国拥有6000枚核弹头、可以把美国打回中世纪;比如说中国军事不透明、军事实力被低估云云。这些东西形成舆论导向，也会产生威慑力。
因此，青衫老祖有个大胆建议，面对美帝的战略围堵，面对中国威胁论甚嚣尘上，中国不妨将计就计，利用外边的中国威胁论，对敌对势力进行舆论威胁、战略威慑，达到“张飞跑马扬尘布疑兵、吓阻曹操百万兵”的目的。
实际上，战争从来不单纯是军事搏杀，而是军事、外交、政治、舆论、计谋、间谍、资讯的综合较量。解放战争时期，毛主席一支笔、三篇文稿吓退傅作义十万兵的故事至今被传为佳话。而实际上，由于当时辽沈战役激战正酣，我冀中、冀西兵力薄弱，西北坡几乎相当于空城。在这种情况下，毛主席凭一支秃笔吓退十万国军，充分显示了舆论战的巨大威力。在当前形势下，青衫老祖认为，适度运用舆论战，借助敌对势力的恐慌心理，对敌对势力进行真真假假的战略威慑，不失为“不战而屈人之兵”的妙策。
资料图：西方中国威胁论论调
为此，青衫老祖建议：第一，搞好官民互动，形成“民间唱黑脸，官方唱红脸”的舆论格局。有些硬话，官方不方便说，就放手让民间去说。民间的语调越硬，官方回旋的余地越大，与有关国家交涉的筹码越多。为此，绝不能给主张对外强硬的网络意见领袖扣上极端民族主义、民粹主义等伤害国人爱国主义精神的破帽子。
第二，搞好军政互动，军方唱黑脸，政府唱红脸。近来，军界有关维护国家主权和民族尊严的发言日趋增加，相对于外交部而言，军界的发言更具后盾和威慑作用。军队的任务就是打仗，必须按照习总的“能打仗、打胜仗”标准说话办事。而外交的任务则是广交朋友，把自己的朋友搞得多多的，把敌人的朋友搞得少少的。如果军队是硬实力的话，外交就是软实力，软硬结合，才能真正为中国的和平发展创造良好的外部环境。
