来源：未知 作者：admin 浏览：62
司法权威、司法公信力也是建立在公正基础上的。比如判决生效后就要强制执行，但判决本身必须是公正的，至少是绝大多数案件在程序上、实体上是公正的，使老百姓总体来说对法院判决的公正性是认同的。
法晚：现在不少法院、检察院的年轻人才流失得很厉害，您认为原因是什么？
陈：司法要公正、高效、权威，就离不开司法机关的依法独立行使职权。公正涉及到人才，没有高素质的司法人才，“公正、高效、权威”都不可能真正实现。相对于很多国家，我国的法官、检察官负担重、责任大，但保障不够、待遇较低。
因此我认为，法官、检察官应该单列出来，不要笼统地按公务员算。法官、检察官的待遇应比一般公务员高，退休年限可适当延长，这也是世界通例。
在西方，法官是讲终身制的。我们不一定讲终身制，但至少法官退休年龄应比普通公务员延长三至五年。法官判案需要经验积累，培养一个有经验、高素质的法官、检察官不容易。延长他们的退
休年龄，适当提高他们的物质保障，能让他们更好地为国家的司法公正多做贡献。
同时，法官、检察官也应有较高的社会地位，要建设法治国家，就要考虑司法在国家中的地位，法官、检察官在社会上的地位，这是相联系的。
法官与检察官独立性有区别
法晚：强调司法独立，法官与检察官的独立是否相同？
陈：法官的上司只有一个：就是法律。审判独立至少包括法官独立、合议庭独立、审判组织独立。
检察院推行主诉检察官制度也是可以试点和探索的，但其与法院有所不同。同一级的检察院既是检察委员会的民主集中制，又是检察长负责制，检察长有权直接命令检察官怎么做；上一级的检察院可以直接命令下一级检察院对某一个案件怎么办。
检察机关肩负的是法律监督、追究犯罪的职能，所以，主诉检察官制度给检察官的是相对独立权。而法院的院长、庭长无权命令法官如何办案。所以，主诉检察官的权限要在法律范围内设定。
中国政法大学终身教授陈光中
对话汤维建
司法改革是依法治国突破口
公正司法是依法治国的核心
法晚：您认为司法改革在依法治国中占据什么地位？
汤维建（下称“汤”）：依法治国包括科学立法、严格执法、公正司法和全民守法四个环节。四个环节中，公正司法是关键和核心。如果公正司法这个环节崩溃了，依法治国就成了空话。
目前，冤假错案还时不时出现，老百姓打官司还面临起诉难、胜诉难、执行难、申诉难，这类问题均反映出我国目前司法体制和机制还有很多地方需完善，这就是为什么中共中央如此重视司法改革的原因。
