来源:未知 作者:admin 浏览:93
中国的国家统一是美国非常珍惜的一环,一是中国可以作为巨大的生产力和贸易市场,二是有中国就可以拴住日本,也可以压住俄罗斯。
问:德国人如何看中国与周边国家的潜在武力对抗?这与中国历史传统有何关系?
日本被美国“看住”,驱使日本牵制中国。
恩格尔(德国):我可以用一句话来概括:“家大业大,容易散架”,这就是中国历史宿命。最近中国学者对于“天下”这个概念进行了讨论,他们倾向于排斥“元蒙与满清属于异国”的理论,我对此有一些保留。
中蒙关系日益友好,双方加强合作关系。
为何在此提及这个问题,因为这关系到中国人如何界定“谁属于这个天下,谁不属于这个天下”的问题,属于这个天下的国家必须被统一到中国版图中,不属于的也必然有其原因。我认为,中国人从汉代就开始有了“天下”的概念,比如,汉武帝说“匈奴之地无可用”,也就是说匈奴人逃跑了就无事了,不必去统一它的领土了。
当时对于越南和扶余也是同样心理,把无法控制的地方看成了“天下之外”,问题就沉淀下来了。但是,后来“天下”这个概念被打破了,唐朝这个鲜卑人王朝没有汉人这种“天下”的局限性,不知不觉中李世明喜欢当“天可汗”了,打到了中亚地区。
蒙古人也没有中国人的“天下”观念,打到哪里就在哪里建立膨大王国,结果忽必烈分到了中国这片肥肉,于是建立了中土王国,在某种程度上认可了中国人“天下”观,否则他会与他那些分布在东欧和西亚的表兄弟们不断打仗。
满清这个通古斯语系小民族人口不到六十万,何谈“天下”?他们起兵用的是“七大恨”为理由,显然是民族矛盾驱动的,屠杀也是本能的,而满清的“天下”是游牧民族的天下,比原本汉族的天下大了一倍多,汉族天下无非是他们“天下”的一个部分。