来源：未知 作者：admin 浏览：59
如果不制裁我的话，如果有禁飞区的话，不就没这个事了吗？。。。俄罗斯不会说出它的这些个“歪理邪说”强词夺理，但是，它们清清楚楚摆在那里，虽然猥琐恶心，却真实存在，令人不得不深入思索。
总之，在美欧实质性大规模制裁实施之前，尤其是在欧洲还对制裁有着巨大分歧、没有形成统一制裁意见之前，俄罗斯愿意动用除战争以外的一切反击手段——一旦美日欧等主要国家达成一致，大规模制裁全面启动，则俄罗斯的任何措施，都为时已晚。
而事实上，除了击落MH17，这类既能体现俄罗斯反制裁意志，又具有足够威慑力的非常手段之外，俄罗斯实在没有任何有效的反制裁措施。这就是MH17的悲剧性所在。
有一些人质疑：俄罗斯并没有因制裁而陷于困境，因而也没到非得动用一切手段进行反击的地步。这个观点，是没有认识到美帝此次制裁俄罗斯对世界未来格局的深刻而巨大的决定性影响，没有认识到制裁对俄罗斯生死存亡的意义，没有认识到美国必欲通过制裁置俄罗斯于死地而后快的意志。
但是，俄罗斯人却充分认识到了这一切——7月4日（美国国庆日），俄罗斯副外长里亚布科夫认为，美国将制裁工具变为新型进攻性武器，俄罗斯不会卷入此类军备竞赛，但有权寻求保护方法。里亚布科夫接受《生意人报》采访时称：“给人一种印象，华盛顿政府机构得出结论，有时实施制裁比采取传统的武力方案更简单、更划算。
也就是说我们正与新型进攻性武器打交道”。。。他所谓的“有权寻求保护方法”，当然包括一切“方法”——包括击落MH17。
如果上述言论还不足以帮助了解俄罗斯因制裁而产生的生死危机，那么，我们可以重温下面这条新闻——
7月9日，“乌克兰大使：在乌俄边境修建隔离墙是好建议”——（中青报）记者：第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长科洛莫伊斯基已向总统提交计划，表示他愿意出资1亿欧元，在乌克兰与俄罗斯边境修建两米高、25～30厘米厚的隔离墙，并配备电子报警系统、壕沟和雷区，您认为这是个好的建议吗？
