来源：未知 作者：admin 浏览：163
而安倍的这种做法也确实取得了“强国”路上一系列扎扎实实的“成果”，做到了一些保守“死硬派”想做而做不到的事，给日本保守主义势力留下了“深刻印象”，为其“东山再起”埋下了伏笔。
从某种程度上说，安倍与也曾“破冰”式访华的美国前总统尼克松是“同路人”：正是他们这样的著名“右派”，才更容易获得保守势力的谅解，暂时“放下”意识形态的顾忌，与中国实现和解。
对华再次“变脸”事出有因
正是因为安倍的现实主义取向，第二次上台时，面对变化了的国内外形势，他又重新换上了一副“鹰派”的对华面孔。
安倍2012年9月再次上台时，中日之间的互动态势已发生了很大变化。在国内，2010年前后，中国经济首次超越日本，给日本国民带来强烈的失落与不安，在这种情绪和中日钓鱼岛冲突的共同作用下，日本国内的“厌华”风气和民族主义思潮不断高涨；
安倍晋三 资料图
在外部，美国出于“重返亚太”的“大战略”，要求日本加入联手制华的“大合唱”。
安倍再次把握住了这一“潮流”，对内通过参拜靖国神社巩固保守派基本盘，对外则提出了“积极和平主义”的外交新口号，希望“内外兼修”地实现日本的“大国化”。
所谓“积极和平主义”，说白了，就是日本要高举价值观“大旗”，改变以往作为战败国的“小妾”地位，重新以“民主主义大国”身份参与国际事务。由于当时中日的地缘政治状况，这种外交必然的后果就是——“遏制中国”。
《日本经济新闻》引用一名日本政府高官的话称，“（安倍外交）无论哪一条推行下去，都将演变成针对中国的抑制战略”。不过，安倍并非出于个人对中国的好恶才推行这一政策。从根本上说，他的目标是要实现日本的“政治大国化”，只不过与中国这座“风车”“开战”能有效调动民族主义情绪罢了。
故而，安倍本人对其政策被称为“围堵中国”曾表示不满，称“希望（积极和平主义）不要被矮化为单纯的牵制中国”。确实，安倍的眼睛，盯着的是更宏大的世界“棋局”，而对华强硬只不过是实现其“中盘胜”的一步而已。
