中国退役军人真猛：学生VS教官损失41:1

近日来国内连续出现关于学生军训的负面突发事件，网上关于是否保留学生军训项目的讨论日渐激烈。关于军训，世界众多国家都有，军训问题不在取消与否，而在如何改革。真正的军训不应该是踢正步、喊口号。

　　一：学生军训国外也有，方向目的有所不同

　　8月24日，湖南省龙山县皇仓中学在高一军训过程中发生师生与承训教官暴力冲突事件；在受伤的42人中，包括了40名学生，1名教官，一名教师。事件的最初起因简直微不足道，只是一个女学生和教官之间的玩笑打闹；但是个别教师不负责任的怂恿和挑拨，以及教官在随后训练过程中带有情绪性的动作，最终使整个场面走向了完全失控。

　　此次事件的影响非常恶劣，大量受伤者的照片、尤其是带有血迹的照片形成了非常强的舆论冲击。

        资料图：俄罗斯军训

        人们除了对事件起因和具体情形进行了各种推测、痛斥暴力行为以外，最大的争论就是我国学生军训传统是否有保留的必要。新中国学生军训传统最早源于1955年的《兵役法》和《关于制发高等学校和高级中学（中专）民兵试点训练大纲（草案）》。这一阶段军训着力于培养学生的专业军事技能培训，完训的学生要达到预备役军人水平，这和当时中国仍然处于局部战争状态的时代背景有直接关系。

　　而现代学生军训体系则是来自于1985年新《兵役法》、《国防教育法》和教育部、总政治部等八部委文件精神；重点从专业军事技能培训转变为普及化的国防军事教育，对于学生完训以后的军事技能水平不作具体要求。

　　虽然形式有所不同，但针对在校学习阶段的学生进行国防军事教育、乃至于专业军事技能培训并非为我国所独有。事实上民间尚武崇军的风气不仅是军事强国的重要文化传统基础，也是它们在法规政策上所刻意营造的局面。

        美国、英国、俄罗斯等发达国家不仅有普通高校的军训传统，而且对此建立了完善、成体系的相关法律制度和政策支持；其军训工作完全纳入国家军事动员制度，是后备军事力量与现役军事力量非常重要的正式组成部分。

       资料图：俄罗斯军训

　　以美国为例，他们的学生军训工作主要由安排在高校中的后备军官训练团负责；这些后训团隶属于海陆空各大军种，而且有着非常完善的联合管理体系，其费用也是在军费中专项支出。比如陆军部就有专门的后训团管理处，下辖四个军事管理区专门负责高校学生军训，而且各高校都有专门的军事学部。