安倍第二次上台对华再次“变脸”：竟因这事

　　
　　要知道，当年那场战争中，日本最主要的对手正是美国，对于日本这个“小兄弟”，在利用之余，山姆大叔那只警惕的眼睛从没有闭上。尽管美国现在判断日本仍不至于成为“脱缰野马”，解禁集体自卫权也符合美国的利益，但在奥巴马心中，安倍登上战车高呼“天皇万岁”之类的行为，很难不让人联想起当年偷袭了珍珠港的“旧日本”。
　　
　　更重要的是，安倍在国内也遇到了强大的民意反弹，令其必须考虑调整政策。

　　安倍极力推动解禁集体自卫权的举动，给仍存在和平主义倾向的日本国民带来震撼，对自卫队行动可能无限扩大的疑虑压过了对中国崛起的担忧，安倍政权的支持率明显下降。在7月的滋贺县知事选举中，执政党推荐的候选人因为集体自卫权问题影响而失败。
　　
　　为了扭转这一趋势，“备战”明年春季的“统一地方选举”，安倍政府开始对现有政策作出调整。

　　从8月初起，安倍政府开始强调要把目前的政策重心从安全保障转向旨在搞活地方经济的“地方创生”，把“安倍经济学“的成效扩展至地方。不过，所谓“地方创生”并不像日元贬值那样，是短期内能见效的事。相比之下，通过安倍擅长的外交转移国内视线，改变国民观感，更能取得立竿见影的效果。
　　
　　安倍试探考验中国智慧
　　
　　钓鱼岛危机后，中国领导人已多次表示愿意改善中日关系，此时，放出不再参拜靖国神社的“风声”，以“低姿态”寻求与中国“首脑会晤”，对于安倍是一张稳赚不赔的“好牌”。在日本国内对安倍“安保”导向的“国政”日益不满的情况下，摆出对华“和解”的架势，可以淡化自己“鹰派”的形象；

　　如果能实现会晤中国最高领导人，安倍不仅能向国民展示其外交“手腕”，也向美国国内对日本“强国化”抱有警惕的势力有了“交待”，对于巩固政权十分有利。
　　
　　而安倍选择的让步方式也是有选择的。在中方提出的钓鱼岛和靖国神社两个问题中，前者涉及到领土问题，在现有双方的立场差距下，安倍很难也不愿让步；后者就还有商量余地。

　　相比于中华民族，大和民族更讲究眼下实际的利益，毕竟，安倍已经实现了竞选前对保守派的诺言，参拜了靖国神社，现在宣布不再参拜，既有前首相中曾根康弘的“先例”，也能得到一个“顾及中韩感情”的好名声。

　　毕竟多数日本人对于当年战争受害者的中韩两国人民还是有着歉疚之心的，而在日本，“考虑别人的感受”也是很重要的文化“天条”。